Vers une décision rarissime dans l’affaire Leprince ? Le parquet favorable à un nouveau procès pour ce quadruple meurtre

Il ne s’agit pas de présupposer l’innocence de Dany Leprince mais de permettre à une nouvelle cour d’assises de juger en toute plénitude. La décision, si elle est prise, serait rarissime. Mais plus de trente ans après le quadruple meurtre du frère de Dany Leprince et de sa belle-famille, à Thorigné-sur-Dué, dans la Sarthe, le parquet de la Cour de cassation se dit favorable à l’annulation de sa condamnation à perpétuité en 1997 et à l’organisation d’un nouveau procès.

Dans des réquisitions révélées par Le Monde et consultées samedi par l’Agence France-Presse (AFP), l’avocat général à la chambre criminelle de la Cour de cassation, Jean-Michel Aldebert, estime qu’il apparaît nécessaire de procéder à de nouveaux débats contradictoires en raison des éléments nouveaux et inconnus dont la Cour de révision est désormais saisie, lesquels doivent être confrontés à la persistance des zones d’ombre du dossier.

« Ce serait l’honneur de l’institution judiciaire »

Le magistrat enjoint ainsi la Cour de révision, qui va se réunir le 7 mai 2026, d’annuler la condamnation de Dany Leprince et d’ordonner un nouveau procès. Ayant entièrement repris la défense de Dany Leprince depuis fin 2018, nous étions convaincus lors du dépôt d’une nouvelle requête (en révision) en mars 2021 que des éléments ou des faits nouveaux de nature à faire naître un doute sur sa culpabilité existaient, en espérant que la lecture des magistrats serait partagée,ont souligné auprès de l’AFP Mes Olivier Morice et Missiva Chermak Felonneau. Ce serait l’honneur de l’institution judiciaire d’annuler la condamnation de Dany Leprince et de permettre un nouveau procès devant une cour d’assises »,ont-ils ajouté.

Dans ses réquisitions, l’avocat général s’appuie en particulier sur la fragilité des déclarations attribuées à Solène Leprince lors de l’instruction. Seule rescapée de la tuerie, elle dénonce les expertises la concernant, quand elle avait deux ans au moment des faits, et exprime sa volonté de connaître la vérité », relève le magistrat. Elle dit n’avoir aucun souvenir de la nuit des faits, elle nie avoir été témoin des meurtres, elle refuse d’être instrumentalisée et d’être érigée en témoin clé de l’accusation, et surtout, elle émet des doutes sur la culpabilité de Dany Leprince », ajoute-t-il.

Un témoignage à charge « fragile »

Il relève également la fragilité du témoignage à charge de la fille de Dany Leprince, Célia, qui avait affirmé l’avoir vu frapper son frère Christian. Les enquêteurs ont depuis démontré qu’elle n’avait pas pu assister aux faits tels qu’elle les a décrits, en raison de la topographie des lieux.

Par ailleurs, et dans une procédure distincte, l’ex-femme de Dany Leprince, Martine Compain, 68 ans, a été placée sous le statut de témoin assisté en avril 2024, à la suite d’une plainte avec constitution de partie civile déposée au Mans par Robert Leprince, père de Dany. Le parquet du Mans avait demandé que Martine Compain soit mise en examen. Cette demande a été rejetée et la Cour de cassation doit se prononcer prochainement.

Âgé désormais de 68 ans, dont dix-huit passés derrière les barreaux, Dany Leprince a toujours clamé son innocence dans cette affaire. Mais il n’avait pas pu faire appel, la loi ne le prévoyant pas à l’époque. Une première procédure de révision avait échoué. Les révisions de condamnations pénales sont extrêmement rares en France - une douzaine depuis 1945.