Débat. Pour ou contre les zones extérieures sans tabac ?

Bonjour, La liberté individuelle est de mise ainsi les fumeurs utilisent ce droit, la cohabitation avec les non fumeurs n'est pas simple entre l addiction des uns et la sensibilité des autres. Aux fins de ménager l'ensemble, il nous faut une discipline. Les zones extérieures pour fumeur sont parties intégrantes de ce système, mais plutôt mal disposées; En effet, au sortir des établissements, ces endroits, rarement délimités, sont un" passage à tabac", pour exemple l'esplanade devant le bâtiment Larrey, au CHU de ANGERS, les patients et les visiteurs (et ambulanciers) se retrouvent, plus ou moins agglutinés devant les portes, passage obligé pour tous. Cet exemple est observable auprès des autres établissements publics ou privés , entreprises, lieux de cultes, salle des fêtes ,etc... En bonne harmonie, une prise de conscience de la carence de cette mesure est a mettre en évidence, afin que la bonne volonté affichée pas les fumeurs à se rendre dans ces zones, ne soit pas discréditée devant l'évidence de la gène causée par la traversée de cet endroit , concentré de fumée , ressentie par les non pratiquants de la nicotine, comme un passage à tabac.

encore une liberté supprimée ! n'y a t'il pas des choses plus urgente a traiter dans nos centre ville ??

encore une liberté supprimée ! n'y a t'il pas des choses plus urgente a traiter dans nos centre ville ??

Plutôt pour notamment sur les plages car trop de fumeurs jettent leur mégot dans le sable.

Chaque ville se doit de disposer d'une rue et une place sans tabac. Le don ou la vente de tabac de mineurs de 15 ans doivent faire des poursuites. Idem fumer en et hors voiture dans les forêts, 850€ d'amendes (le toc du mégot par la fenêtre)