Saint-Corneille. Quel bilan pour la vidéosurveillance dans la commune ?

Deux questions à…

Michel Pré, maire.

Pourquoi la Ville s’est-elle équipée de ces caméras ?

Notre ville a grandi. De plus, elle est positionnée sur une route très empruntée, ce qui pouvait nous amener à quelques dégradations, incivilités ou vols. Nous avions le choix entre un policier municipal qui nous aurait coûté 70 000 € à l’année ou bien de faire surveiller la ville par un système vidéo. Il est apparu que la vidéo active 24 heures sur 24 revenait au même prix qu’un agent. Nous avons donc opté pour cette formule et dépensé 70 000 € (+ 3 500 € de maintenance à l’année) subventionné à 50 % par la DETR et la région.

Et deux ans après, était-ce la bonne option ?

Ce principe est très sécurisé (autorisations préfectorales tous les trois ans ou l’autorisation de lire les vidéos par trois personnes maximum), il apparaît que le nombre de vols et dégradations a drastiquement réduit. Après quelques ajustements de placements, beaucoup d’affaires ont aussi été résolues grâce à ce dispositif. Ce procédé est très efficace et a changé notre vie d’élus et le quotidien de la population. J’encourage mes confrères maires à franchir le pas de la vidéo protection.