|
Running. Le principe de gratuité des secours en montagne remis en question, une menace pour le trail ?... |
1
Près de 10 000 interventions de secours en montagne ont été recensées en 2024, un chiffre en nette hausse. La Cour des comptes émet donc des préconisations pour réprimander les comportements à risques, dont celle de facturer totalement ou partielle ce type d’interventions. © FRANCOIS LAURENS / Hans Lucas via AFP
La Cour des comptes a mis son nez dans l’organisation des secours en montagne. Face à l’accroissement de la pratique sportive en montagne, qu’elle cite en exemple, la juridiction juge « légitime » de remettre en question le principe de gratuité aujourd’hui en vigueur et assure qu’une réflexion doit être engagée. De quoi faire planer une menace sur le trail running en France.
Sous le soleil apparent qui surplombe l’univers du trail running se cache un gros nuage gris. Saisie par la commission des finances du Sénat pour enquêter sur l’organisation des secours en montagne, la Cour des comptes remet très clairement en question, dans son rapport du 11 février dernier, le principe historique de gratuité qui s’applique jusque-là. Elle donne des chiffres et ils sont édifiants. En 2024, le coût du dispositif a été évalué à hauteur de 107 millions d’euros, pour un volume estimé de 9 912 interventions et un coût moyen par opération de 10 780 €, en hausse de 55 % par rapport à 2012.
Partant de ce constat, la Cour des comptes émet donc plusieurs préconisations et cible entre autres les comportements à risques et les recours abusifs aux services de secours. N’occultant pas l’essor du trail running et ses conséquences. « La pratique sportive en montagne connaît depuis plusieurs années une forte augmentation et une diversification marquée, incluant des disciplines plus risquées, dans un environnement naturel rendu plus dangereux par les effets du dérèglement climatique, explique-t-elle. Cette évolution se traduit par une hausse de 44 % du nombre d’interventions des secours en montagne depuis 2015. »
Une menace pour les petites organisations ?
Dans ce contexte, la Cour des comptes considère « légitime » de remettre en question le principe de gratuité des secours en montagne et « qu’une réflexion doit être engagée ». Elle suggère un durcissement des sanctions, afin de réprimander les comportements irresponsables, et soulève cet autre vecteur qu’est la facturation totale ou partielle des secours. « Il appartient aux pouvoirs publics de décider du schéma à retenir pour cela », préconise-t-elle explicitement.
Lire aussi : Distances délirantes, circuits dangereux… Les ultra-trails placent-ils la barre trop haut ?
Une telle mesure ne serait pas indolore pour le trail running en France, notamment chez les organisateurs de courses. Si les plus grosses épreuves, dont l’Ultra-Trail du Mont-Blanc, ont déjà pris l’habitude de régler la note, cela représenterait un coût conséquent pour les plus modestes organisations. Seront-elles en capacité d’absorber une telle dépense ? Cela ne fait pas l’ombre d’un doute, les débats seront suivis de près par les acteurs et amoureux du trail running en montagne. Au point de mettre un coup de frein à la discipline en France ?
