CAN 2025. Le Maroc menace d’attaquer en justice le Sénégal s’il présente le trophée, le Stade de France mis en demeure

Jusqu’où ira cette finale de Coupe d’Afrique des nations ? On ne compte plus le temps additionnel, qui ne s’estime plus en minutes mais en mois, et on se demande bien quand est-ce qu’elle prendra véritablement fin. On pensait l’affaire close sur le terrain, après une victoire en prolongation du Sénégal face au Maroc (1-0 a.p) le dimanche 18 janvier dernier, mais le jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a décidé de remettre une pièce dans la machine, mardi 17 mars, en attribuant la victoire au Maroc sur tapis vert.

Une décision qui repose sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition, stipulant que si une équipe « refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match », « elle sera considérée comme perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours ».

Le Maroc se réserve le droit de mettre le trophée sous séquestre judiciaire

Depuis, la finale de cette CAN 2025 se joue sur le terrain judiciaire avec une passe d’armes entre avocats des deux camps. Surpris et écœuré par un tel revirement de situation, le Sénégal a déposé un recours auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester sa destitution. Et compte toujours présenter le trophée, qui n’est officiellement plus censé lui appartenir, lors de son match amical contre le Pérou, ce samedi (17 h) au Stade de France. « En attendant que cela se TAS, prenez vos billets et retrouvez les champions d’Afrique au stade de France ce 28 mars. La diaspora africaine à l’honneur pour un rendez-vous riche en football et en spectacle », a d’ailleurs communiqué la Fédération sénégalaise de football sur ses réseaux sociaux

Une provocation qui n’est évidemment pas au goût du Maroc, qui hausse encore un peu plus le ton par l’intermédiaire du président du club des avocats du pays. Me Mourad Elajouti se pose en défenseur des intérêts marocains. Il assure que deux mises en demeure ont été formellement adressées « à la société d’exploitation du Stade de France ainsi qu’au groupe GL Events ». « En prêtant leur concours à une cérémonie basée sur un titre révoqué, ces entités engagent leur responsabilité directe », indique-t-il.

Lire aussi : CAN 2025. « Rendre les médailles au Maroc et apaiser les tensions » : le message fort du Sénégalais Idrissa Gueye

Avant de poursuivre, un peu plus loin : « En l’absence de décision suspensive du TAS, l’exhibition de ce trophée constitue une usurpation de titre et un trouble manifestement illicite Art. 835 du CPC. Tout maintien de l’événement donnera lieu à des poursuites pour dommages-intérêts sur le fondement de l’Art. 1240 du Code Civil (responsabilité civile délictuelle). Nous nous réservons le droit de solliciter en référé d’heure à heure la mise sous séquestre judiciaire du trophée (Art.1961 du Code Civil). En l’absence de titre conventionnel ou légal de détention, l’objet du litige doit être placé sous la garde d’un commissaire de justice. »

La suite au prochain épisode…